La crisis hipotecaria arrastra a Sam Raimi al infierno

Publicado en cine, Entretenimiento con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 15 marzo 2009 por Fernando Cortés Quiroz

Si hay algo que nadie puede dudar a estas alturas es que la actual recesión que afecta a los Estados Unidos, y que afectó de paso a todo el planeta, tiene en la crisis de los créditos hipotecarios uno de sus rasgos más notorios e impactantes.  Entidades financieras de gran prestigio y aparente solidez sólo pudieron salvarse de la bancarrota absoluta por la ayuda financiera de miles de millones de dólares que el gobierno del ex presidente George W. Bush (y luego continuado por el actual mandatario Barack Obama) les otorgó.  La fiesta de los préstamos indiscriminados terminó y la cantidad de morosos o no-pagadores se cuenta por millones.

Sam Raimi vuelve al género de terror en tiempos de crisis.

Sam Raimi vuelve al género de terror en tiempos de recesión.

A pesar de lo muy malo que puede ser este asunto de la crisis, de la recesión y del clima de temor y desconfianza que reina en el mundo, siempre puede sacarse algo bueno de todo esto.  Al menos los cinéfilos tienen motivos de sobra para celebrar, ya que Sam Raimi, director de culto de los fans del gore gracias al filme “Evil Dead II”, deja de lado el género de los superhéroes, luego de la decepcionante “Spider-Man 3″, para regresar a sus raíces en el género de terror con el filme “Drag me to Hell” (que podría traducirse como “Arrástrame al infierno”), título por lo demás bastante explícito en sus alcances y que nos da una idea del derrotero que toma el asunto.

El filme tiene como protagonista a Christine Brown (encarnada por la actriz Alison Lohman, a quien se le recuerda por su actuación en “El Gran Pez” de Tim Burton), una ambiciosa y bella agente de créditos hipotecarios que aspira a un ascenso en su trabajo, así que, decidida a todo para ocupar una gerencia vacante (ya que con la crisis actual el sueldo no alcanza para salir de shopping), busca impresionar a su jefe (David Paymer) demostrando que a ella no le tiembla la mano a la hora de tomar decisiones díficiles.  Su oportunidad llega el día en que le niega tajantemente una prórroga de pagos a una ancianita y como consecuencia hace que la echen de su casa.  Sin embargo, la aparentemente frágil viejecita de canas muy blancas resulta ser una gitana que le lanza una terrible maldición, merced a la cual la hermosa Christine se verá acosada por engendros demoníacos de todo tipo (y viscosidad) que luego de tres días la llevarán derechito al infierno, un lío que, sin duda alguna, es cosa seria.  Ya desde ahora despierta mi curiosidad saber cómo es que esta niña saldrá de tremendo problema en el que se ha metido por ambiciosa y trepadora, ya que, para empezar, el tarado de su novio no es de gran ayuda porque no le cree nada (siempre tiene que haber un escéptico) y es seguro que piense que la chica está muy estresada y que todo se le pasará si toma sus Ritalin a sus horas.  Para rematar la faena, un amigo psíquico que pretende ayudarla sólo termina empeorando las cosas.  Pero mejor dénle un vistazo al trailer:

Una cosa que no se puede negar es este avance es escalofriante.  Lo que me gusta es encontrar de nuevo esos elementos clásicos de las películas de Sam Raimi, con todos esos planos aberrantes, las tomas subjetivas, con gente tragándose bichos, cadáveres surgiendo de aguas fétidas, entre otras cosillas.  El guión va por cuenta del mismo Raimi, junto con su hermano Ivan, así que lo único que falta es descubrir en que escena aparecerá Bruce Campbell. Por último, la viejita que atormenta a la protagonista del filme parece una versión hardcore de la tía May.  Moraleja: para la próxima hagan como Alan García y condónenle las deudas a los más pobres, al menos el penal de San Jorge es más cómodo que el infierno de esta película.

Magaly Solier y la verdad que no se puede tapar con un dedo

Publicado en arte, cine, música, Perú, política con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 14 marzo 2009 por Fernando Cortés Quiroz

En el blog Utero de Marita, aparecieron un par de videos con la conmovedora entrevista que el periodista Marco Sifuentes le hizo a la actriz Magaly Solier, protagonista del filme “La Teta Asustada”, en el marco de la primera visita que ella hiciera a la muestra fotográfica Yuyanapaq, promovida por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), que recopila imágenes de la trágica época del enfrentamiento interno entre las fuerzas del orden y terroristas en el Perú.  Es imposible no sentirse de alguna forma estremecido con este testimonio de una mujer joven y valiente que se atreve a cuestionar la rígida hipocresía del presidente Alan García y de algunos voceros del ultraconservadurismo, como el director del diario Correo, Aldo Mariátegui.

Las reacciones no se han dejado esperar en la blogósfera, empezando por las repuestas a las publicaciones originales (que se pueden ver aquí y acá), además de artículos en diversos blogs y foros de opinión. No era para menos.

El perro sin pelo… ¿es oriundo del Perú o es puro cuento?

Publicado en animales, mascotas, Perú, política con etiquetas , , , , , , , , , , , el 9 marzo 2009 por Fernando Cortés Quiroz

El año pasado, en plena celebración del triunfo de Barack Obama en las elecciones presidenciales de EE.UU., a un grupo de ocurrentes peruanos ultranacionalistas y superautóctonos (esto último es una suposición mía) se les cruzó en la mente la grandiosa idea de homenajear al embetunado nuevo presidente con un regalito original: un perro sin pelo peruano o perro Chimú, conocido popularmente como “perro chino”.  Como el animalejo de marras muestra una lampiña piel oscura, los regalones supusieron que las hijas de don Barack estarían muy agradecidas de recibir como mascota a un animal de rasgos semejantes a sus potenciales nuevos dueños, pero… seamos sinceros, este engendro canino tiene un aspecto horrible y se necesita tener una mente más amplia de lo normal para darse cuenta que este animal es una criatura tierna y afectuosa.  No se sabe, a ciencia cierta, si el buen Barack o su esposa Michelle fueron los que rechazaron el obsequio o si las niñas Obama no vieron que el bicho fuera lo suficientemente ‘cool’, así que el perrito, huachafamente bautizado con el nombre Machu Picchu, habrá terminado en un albergue de mascotas o como ingrediente en alguna cacerola humeante.

Habiendo pasado cierto tiempo de esta insólita iniciativa, un día me puse a pensar en el asunto y se me ocurrió que tampoco era culpa de esta gente, que nada enorgullece más a un peruano que encontrar algo que pueda llamarse suyo, algo que sea original del terruño, como el pisco (que los chilenos dicen que es suyo), como la papa (que los chilenos quisieron registrar como suya, sin éxito), como la chirimoya (que los chilenos quisieron rebautizar como CHILImoya) o como el “Condor Pasa” (que alguna vez hiciera conocida Paul Simon y que los f@ck/ng chilenos hacen pasar como suya en los documentales de TVN).  En resumen, ¿por qué no ponderar a nuestro oriundo y feo ‘perro sin pelo’, milenario y precolombino?  No me parecía un disparate, después de todo.

Así que me puse a buscar algo del animalito de marras, con la peruanidad desbordándoseme por todos los agujeros de mi cuerpo, ¡sí, señor! ¡Qué viva el Perú, carajo! No importa que la Inca Kola se fabrique ahora en el f@kyng Chile, ahora hay algo que hasta podríamos poner incluso en nuestra bandera, ese animal celestial que…

Y de repente me encontré con este video…

Err… era imposible, increible, pero si ese es…  ¿nuestro perro autóctono? No, no puede ser, algo distinto tendrá, porque este es mexicano, y dicen que los aztecas lo criaban y lo veneraban, igual que acá hacían los chimúes, pero… no hay vuelta que darle, es el mismo perro que acá lo daban por oriundo, por exclusivo… pucha, ¡qué rabia!

Pero no, mejor busco en Wikipedia, ese refugio virtual que es el consuelo de tontos para alguien que quiere aferrarse a una potencial falacia y darle un tinte de formal veracidad, allí debe estar la cosa clara… pero allí encontré las dos versiones… Una que decía que el perro sin pelo es peruano (que es la que me convenía) y la otra que ubicaba su génesis en México.

Bueno, al final hasta resulta que hasta los argentinos tienen un perro calato.

Espero en algún momento encontrar una respuesta a este misterio.

El vuelo perdido de la Astronave de Combate Galáctica

Publicado en Ciencia Ficción, Entretenimiento, televisión con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , el 7 marzo 2009 por Fernando Cortés Quiroz
Richard Hatch como el Comandante Apollo

Richard Hatch como el Comandante Apollo

Ya falta muy poco para que en Sci-Fi Channel “Battlestar Galactica” termine su cuarta y última temporada.  Esta serie ha tenido la peculiaridad de desarrollar con madurez una infinidad de temas dentro de su trama epopéyica, pero quizás no hubiese existido si la historia, veleidosa siempre, hubiese tomado un derrotero distinto en los intentos previos de resucitar la emblemática serie de ciencia ficción de los años 70.

Hace 10 años el actor Richard Hatch, que durante mucho tiempo anduvo detrás de un renacimiento de la serie “Battlestar Galactica”, en la cual hizo el  papel del Capitán Apollo, financió y codirigió un trailer de notable factura intitulado “Battlestar Galactica: The Second Coming”.  Algunos de los actores de la serie original participaron en este corto, realizado a espaldas de Universal Pictures y de Glen A. Larson, como Hatch confesaría después.  El propósito de todo esto era lograr la realización de un filme que fuera el piloto de una potencial nueva serie, que no tomaría en cuenta lo mostrado en la infame serie “Galactica 1980″, como también ocurrió en las dos novelas que Hatch publicó en 1997 y 1998, ambientadas en el universo de BSG: Armageddon y Warhawk.

El trailer fue realizado en 1998, siendo terminado y presentado en agosto de 1999 en la Convención de Cómics de San Diego.  Con una duración de 4 minutos y medio, “Battlestar Galactica: The Second Coming”, tiene un tono más serio y solemne que la serie original y parecía estar enfocada en dejar de lado algunos de los aspectos más ligeros y jocosos de la serie original de Larson, más apegada al espíritu disco de los 70s.  Lo que se buscaba era darle un tono más acorde a los guiones de ciencia ficción de la época, como “X-Files” de Chris Carter o “Babylon 5″ de J.M. Straczynski, que habían marcado un nivel de calidad muy alta en el género. La realización de este corto estuvo a cargo de Su-Shan Productions y fue dirigida por el mismo Hatch con Jay Woelfel.  En el trailer se ve a Hatch retomar su papel de Apollo y se ve a algunos de los actores originales de la serie retomando sus roles, así como nuevos personajes.

John Colicos vuelve a encarnar al malvado Conde Baltar

John Colicos vuelve a encarnar al malvado Conde Baltar

Lamentablemente para Hatch (o felizmente para otros), la luz verde a este proyecto nunca llegó, pese al entusiasta apoyo de los fans.  Universal prefirió apoyar el proyecto del productor Tom DeSanto y el director Bryan Singer, quienes habían hecho los exitosos filmes “Los Sospechosos Comunes” (“The Usual Suspects”) y “X-Men”. Si bien no se contó con la participación de Richard Hatch, este dió su apoyo moral a este proyecto, que empezó su pre-producción el año 2001. Los sets se contruyeron y la filmación del piloto, dirigido por Singer, se programó entre noviembre de 2001 y enero de 2002 para su debut en mayo de ese año en el canal de cable Fox. Glen A. Larson fue invitado a participar como consultor creativo y tuvo conversaciones con Singer y DeSanto.  Pese a la inicial resistencia de los ejecutivos de Universal, que no querían a ninguno de los actores de la serie original en la nueva versión, Dirk Benedict (Starbuck) y Herb Jefferson (Boomer) terminaron firmando para el piloto y su participación estaba confirmada en la nueva serie. También hubo conversaciones de Singer y DeSanto con Jane Seymour, Anne Lockhart, Laurette Spang, Terry Carter, Patrick Macnee y Noah Hathaway, ya sea para retomar sus antiguos roles o encarnar personajes nuevos.  La serie era una continuación de la anterior y estaba ambientada más o menos dos décadas después de la serie original, en donde los sobrevivientes de la humanidad habían dejado de buscar el legendario planeta Tierra y se habían asentado en un planetoide, en donde habían fundado Nueva Caprica, entrando en una espiral de decadencia moral y conflictos políticos, el mismo Apollo había desaparecido y con grupo de seguidores se habían asimilado a los Cylons (al mejor estilo del colectivo Borg de “Star Trek”), su hijo era ahora el comandante de la Astronave Galáctica y es en ese estado de cosas que los cylons regresan para atacar a los humanos. Cuando todo iba viento en popa vino el ataque terrorista del 11 de Setiembre de 2001 y la producción se retrasó debido a que la tragedia afectó el ánimo de todo el personal de la producción.  El retraso desencadenó la partida del director Bryan Singer para dirigir “X2″, la secuela de “X-Men”, por ello la Fox perdió el interés en el proyecto y el asunto se fue al garete. (Sobre esta serie, cuya premisa era muy interesante escribiré luego.)

Diseño conceptual de un centurión Cylon para la abortada serie BATTLESTAR GALACTICA (setiembre de 2001)

Luego vendría el asunto de la serie de Roland D. Moore y David Eick, que recrearía el universo de BSG con una impresionante miniserie en 2003.  Richard Hatch aparecería en la serie que saldría posteriormente como el disidente político Tom Zarek, pero esa es otra historia.

Vale la pena darle un vistazo al famoso trailer de “Battlestar Galactica: The Second Coming”.

A pesar de tener un rol recurrente en la nueva versión de BSG, Richard Hatch no ha dejado de hacer campaña por su proyecto y pasea su realización por diversos foros, eventos y convenciones de Ciencia Ficción y televisión.  Si logra o no su cometido de realizar una continuación de la serie original sólo el tiempo lo dirá.  Por lo pronto ya tiene publicadas siete novelas que extienden la continuidad de la serie de 1978 y ha editado un libro de ensayos filosóficos sobre BSG escritos por diversos autores.  La conferencia que se muestra en los videos que siguen al legendario trailer del Battlestar Galactica que no fue se dió el pasado 28 de febrero en el salón Migennes-Collector V, en la provincia de Migennes, en Francia.

Los avances “Red Band”, ¿marketeo de violencia para niños?

Publicado en cine, Entretenimiento con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 7 marzo 2009 por Fernando Cortés Quiroz

Bueno, eso fue lo que alguna vez el Comité Federal de Comercio de los Estados Unidos decidió el año 2000 que eran los trailers cinematográficos de la ‘banda roja’ (red band trailers), en plena efervescencia del conservadurismo republicano durante el gobierno de Bush.  Básicamente se trataba de los avances o trailers cinematográficos que se proyectaban en las salas de cine y que tenían algunos contenidos referentes al sexo, palabrotas, drogas, desnudez y violencia que podían ser considerados como algo ‘poco apropiado’ para el público infantil.  Lo que no se tomó en cuenta en ese entonces es que esos avances se proyectaban antes de las películas con calificación ‘R’, o sea, los filmes para adultos, entonces era lógico suponer que el rollo de “no afectar a los niños” era simplemente una excusa para disfrazar una burda censura. Sin embargo, los grandes estudios hollywoodenses decidieron no hacerse de líos y sacaron de circulación los ‘controvertidos’ red band trailers.

Pero el cine es un negocio al fin y al cabo y, como dice la canción, ‘todo tiene su final, nada dura para siempre’. El negocio depende de la demanda del producto que ofreces o podrías ofrecer.  A falta de los trailers de la “banda roja”, surgieron ediciones hechas por fans, frikis o gente que simplemente quería cagarse en la censura, por lo que surgieron en la web (¡cuándo no!) versiones ‘alternativas’ no oficiales de trailers de algunas películas, que en su versión standard o ‘apta para todos’ (green band trailers) terminaban mostrando de ciertos filmes una imagen demasiado edulcorada que alejaba a los que deberían ser su target, su público objetivo, o sea, todos los tronados a los que les gusta la onda gore, la violencia sin límites, un poco de sexo por allí, otro poco de exposición carnal por allá.  En resumen, los mismos productores estaban ahuyentando a los frikis que suelen ver las películas asquerosas y estúpidas que realizan no una sino varias veces, con el consiguiente aporte económico del pago de su entrada a las salas y el consumo ansioso de bebidas gaseosas y pop corn.  Digo yo, ¿cómo puedes no darle el gusto a tu gente?

Felizmente esta sequía de trailers explícitos sólo duró siete años y desde 2007 empezaron a surgir de nuevo, aunque sólo para su exhibición en la web. La proyección de los avances de la banda roja en las salas está retomándose en Estados Unidos no con pocas resistencias de algunos exhibidores.  El trailer de “Superfumados” (Pineapple Express, 2008),  una película que no se exhibió en el Perú, se proyectó antes del filme “Forgetting Sarah Marshall” (otra película que no se vió en el Perú, como suele suceder).

Y bueno, para graficar un poco toda esta disertación sobre un tema absolutamente frivolón, les dejo el ‘red band trailer’ del filme “Adventureland”. Me gustó mucho porque juega con la noción de lo que es un ‘red band trailer’ de una forma que me parece divertida y didáctica. Es del mismo director de “Superbad” (otra película que no se ha exhibido en… ¡bah! ¡Olvídenlo!).  ¿Hace falta decir lo que contiene?

(Just Like) Starting Over

Publicado en Uncategorized con etiquetas , , , , , , , , , , , , el 31 enero 2009 por Fernando Cortés Quiroz

Esto es como empezar de nuevo…

Ya lo he intentado antes, he querido hacer un blog como debe hacerse, pero he fracasado miserablemente…

Por una parte la flojera me ganaba, el ‘alpinchismo’ se instalaba en mi agenda, como una lacra, y dejaba para mañana lo que pude hacer antes de antes de ayer.

Pero bueno, acá vamos otra vez.  No creo que ahora me rinda y lo deje.

Ahora las cosas han cambiado.  Sobre la naturaleza del cambio ya les comentaré después.

¿Y de qué se va a tratar este blog?  Creo que de todo un poco, de lo que me interesa y de lo que detesto, de lo que quiero y de lo que puede ser que aborrezca hoy, pero que adore luego.  Hay tantas cosas que decir sobre muchas cosas, sobre este mundo que es tan fabuloso en ciertos momento y en otros pareciera que se está yendo a la misma mierda.

Hasta hace poco estuve chambeando en la tele, para más señas en la tele peruana, en un programa que fue fantástico y comentadísimo, para bien o para mal.  En la medida que vaya agregando nueva info en este blog irán dándose cuenta de qué se trata todo eso.

Y bueno, soy comunicador social, aunque no me creo el cuento de que el periodismo sea el “cuarto poder” porque a veces puede ser un poder de cuarta, me llega altamente intentar caerle bien a todo el mundo.  Lo que ven es lo que hay, si les gusta bien, si no también.  Suelo torturarme siguiendo el acontecer político de mi país, o sea, el Perú, y aunque parece una afición para sadomasoquistas, es lo que hay y lo que me toca, porque nadie elige en dónde nace y creo que si hacemos comparaciones con otros lugares del mundo que están fregados, al menos podemos optar por el consuelo de los tontos.

Y bueno, ahora sí dejo para mañana domingo lo que quise decir hoy.

Espero sus comentarios, críticas, sean de congratulación o de lapidación, también son bienvenidas las declaraciones de amor o de odio pasional, porque odio quiero más que indiferencia.

Saludos.

NANO

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.